System nicht verfügbar! 26.11. (ab 19:00 Uhr) - 01.12. (23:59 Uhr)
Engineering, Beschaffung, Konstruktion und Inbetriebnahme einer Anlage zur biologi...
VO: VgV Vergabeart:   Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Status: Veröffentlicht

Fristen

Fristen
13.11.2024
04.12.2024
27.11.2024 22:00 Ortszeit

Adressen/Auftraggeber

Auftraggeber

Adresse des Auftraggebers

Forschungsinstitut für Wasserwirtschaft und Klimazukunft an der RWTH Aachen e. V.
DE121684557
Schurzelter Straße 41
52074
Aachen
Deutschland
DEA2D
fritsch@fiw.rwth-aachen.de
+49 241 80 2 39 55
+49 241 80 2 28 25

Angaben zum Auftraggeber

Von einer Landesbehörde kontrolliertes oder finanziertes öffentliches Unternehmen
Umweltschutz

Gemeinsame Beschaffung

Beschaffungsdienstleister
Weitere Auskünfte
Rechtsbehelfsverfahren / Nachprüfungsverfahren

Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Rheinland
05315-03002-81
Zeughausstr. 2-10
50667
Köln
Deutschland
DEA23
Geschäftsstelle Vergabekammer Rheinland
VKRheinland@bezreg-koeln.nrw.de
02211473045
02211472889

Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Auftragsgegenstand

Klassifikation des Auftrags
Dienstleistungen

CPV-Codes

71000000-8
71350000-6
71310000-4
71336000-2
71333000-1
71356000-8
71300000-1
Umfang der Beschaffung

Kurze Beschreibung

Die Ausschreibung umfasst die Entwurfs- und Detailplanung, Errichtung und Funktionsprüfung sowie Inbetriebnahme einer Demonstrationsanlage zur biologischen Methanisierung von CO2 aus Klär- oder Biogas. Der Prozess wird dabei durch das Forschungsinstitut für Wasserwirtschaft und Klimazukunft an der RWTH Aachen (FiW) e.V. vorgegeben. Die konstruktive Ausarbeitung des Verfahrens liegt bei dem Auftragnehmer. Prozessdetails werden im Laufe des vergebenen Projektes festgelegt und unter Abstimmung freigegeben.
Die Ausarbeitung des Anlagenkonzeptes findet unter kontinuierlicher Beratung zwischen Auftragnehmer und Auftraggeber statt.
Weitere Informationen zu den ausgeschriebenen Leistungen sind in der Leistungsbeschreibung und dem Verfahrensablauf gegeben.

Beschreibung der Beschaffung (Art und Umfang der Dienstleistung bzw. Angabe der Bedürfnisse und Anforderungen)

Die Dienstleistung umfasst die Entwurfs- und Detailplanung einer Pilotanlage zur biologischen Methanisierung von CO2 und H2. Die Anlage wird in ein zu demonstrierendes Gesamtanlagenkonzept mit Wasserelektrolyse, Wasserstoff- und Sauerstoffspeichern integriert.
Die Entwurfs- und Detailplanung finden unter kontinuierlicher Beratung mit dem Auftraggeber statt, um die Erreichung der Zielstellungen und die korrekte Priorisierung von Auslegungsparametern der Versuchsanlage zu garantieren.
Nach erfolgter Detailplanung wird eine Freigabe der zu konstruierenden Anlagenspezifikation festgelegt. Die festgelegte Anlagenspezifikation wird durch den Auftragnehmer umgesetzt. Hierzu zählen die Beschaffung aller notwendigen Komponenten zu üblichen Marktpreisen, der Aufbau und die Konstruktion der Pilotanlage in einem hierfür herzurichtenden Pilotcontainer, die funktionelle Prüfung aller Anlagenspezifikation und die Inbetriebnahme und Unterweisungen am dedizierten Anlagenstandort bei Berlin.
Detailliertere Informationen sind den bereitgestellten Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.

Umfang der Auftragsvergabe

570.000,00
EUR

Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Unbekannt
Erfüllungsort(e)

Erfüllungsort(e)

---
Gewerbegebiet Süd, Mühlenbecker Straße 9
16348
Wandlitz
Deutschland
DE405

Weitere Erfüllungsorte

Zuschlagskriterien

Zuschlagskriterien

Bewertung erfolgt über nach Punkten gewichtete Kriterien

Zuschlagskriterium

Qualität
Herangehensweise an die Aufgabenstellung

Herangehensweise an die Aufgabenstellung und Projekteinschätzung
(maximal 5 Wertungspunkte, Gewichtung 10 %, mögliche Gesamtpunktzahl 50)

Die höchste Bewertung ergibt sich, wenn aus der Darstellung deutlich wird, dass der Bieter im Vergleich mit anderen Bietern die spezifischen Aufgabenstellungen und Herausforderungen des Projekts besonders gut und umfassend erkennt und kreative Ideen und Lösungsvorschläge dazu unterbreitet.
Es findet eine vergleichende Wertung statt mit:

5 Wertungspunkte werden vergeben, wenn die Leistungen im Vergleich sehr überzeugend sind,
4 Wertungspunkte, wenn die Leistungen im Vergleich überzeugend sind,
3 Wertungspunkte, wenn die Leistungen im Vergleich durchschnittlich sind,
2 Wertungspunkte, wenn die Leistungen im Vergleich weniger überzeugend sind,
1 Wertungspunkt, wenn die Leistungen im Vergleich nicht überzeugend sind.

Fester Wert (insgesamt)
0,10

Zuschlagskriterium

Qualität
Erfahrung, Qualifikation und Referenzen des potenziellen AN

Erfahrung, Qualifikation und Referenzen des potenziellen AN
(maximal 10 Wertungspunkte, Gewichtung 20 %, mögliche Gesamtpunktzahl 50)

Die höchste Bewertung ergibt sich, wenn die persönlichen Referenzprojekte vergleichbar sind, bezogen auf die Aufgabenstellung des ausgeschriebenen Projekts, die planungs- und baubegleitenden Arbeiten abgearbeitet sind und die Angaben zu sonstigen benannten fachtechnischen Merkmalen zeigen, dass es sich um eine komplexe Aufgabenstellung handelt.
Es findet eine vergleichende Wertung statt mit:

10 Wertungspunkte werden vergeben, wenn die Leistungen im Vergleich sehr überzeugend sind,
8 Wertungspunkte, wenn die Leistungen im Vergleich überzeugend sind,
6 Wertungspunkte, wenn die Leistungen im Vergleich durchschnittlich sind,
4 Wertungspunkte, wenn die Leistungen im Vergleich weniger überzeugend sind,
2 Wertungspunkt, wenn die Leistungen im Vergleich nicht überzeugend sind.

Gewichtung
0,20

Zuschlagskriterium

Qualität
Organisation/Methoden zur Termineinhaltung

Organisation/Methoden zur Termineinhaltung
(maximal 10 Wertungspunkte, Gewichtung 20 %, mögliche Gesamtpunktzahl 50)

Die Beschreibung umfasst technische und organisatorische Maßnahmen in Form eines Termindetailplans, die den zügigen Ablauf des Projekts sicherstellen sollen.

Es findet eine vergleichende Wertung statt mit:
10 Wertungspunkte werden vergeben, wenn der Fertigstellungstermin vor dem 30.11.2025 ist,
6 Wertungspunkte, wenn der Fertigstellungstermin bis zum 31.01.2026 ist,
2 Wertungspunkt, wenn Fertigstellungstermin nach dem 31.01.2026 ist.

Gewichtung
0,20

Zuschlagskriterium

Preis
Preis

Preis
(maximal 25 Wertungspunkte, Gewichtung 50 %, mögliche Gesamtpunktzahl 50)

Die Kostenbewertung wird wie folgt vorgenommen: Das günstigste Gesamtangebot erhält die maximale Punktzahl (25). Die weiteren Angebote erhalten prozentual weniger Punkte entsprechend ihrem prozentual höheren Angebotspreis (Bsp.: 20 % höhere angebotener Gesamtpreis entspricht 20 % weniger Punkte = 20 Punkte). Angebote, die >= 100 % teurer als das günstigste Angebot sind, erhalten 0 Punkte.

Die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl aus der Wertung aller 5 Zuschlagskriterien beträgt 50 Punkte.
Die Bewertung erfolgt getrennt für das schriftliche Angebot sowie für die Verhandlung.
Die Rangfolge richtet sich nach der erreichten Gesamtpunktzahl. Der Vorschlag zum Zuschlag erfolgt für den Bieter mit der höchsten Punktzahl.

Gewichtung
0,50
Weitere Informationen

Angaben zu Mitteln der europäischen Union

Angaben zu KMU

Angaben zu Optionen

Zusätzliche Angaben

Verfahren

Verfahrensart

Verfahrensart

Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Die wichtigsten Merkmale des Verfahrens

Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Besondere Methoden und Instrumente im Vergabeverfahren

Angaben zur Rahmenvereinbarung

Entfällt

Angaben zum dynamischen Beschaffungssystem

Entfällt

Angaben zur elektronischen Auktion

Angaben zur Wiederkehr von Aufträgen

Angaben zur Wiederkehr von Aufträgen

Begrenzung der Bieter

Begrenzung der Bieter

3
3
Strategische Auftragsvergabe

Strategische Auftragsvergabe

Gesetz über die Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen

Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen

Zulässig
Auftragsunterlagen

Sprache der Auftragsunterlagen

Deutsch
Sonstiges / Weitere Angaben

Kommunikationskanal


https://www.vmp-rheinland.de/VMPSatellite/notice/CXPTY6LDKY7

Einlegung von Rechtsbehelfen

Weitere Angaben

Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

Zusätzliche Informationen

Teilnahmeanträge

Anforderungen an Angebote / Teilnahmeanträge

Sprache(n), in der (denen) Angebote / Teilnahmeanträge eingereicht werden können

Deutsch

Varianten / Alternativangebote

Elektronische Kataloge

Zulässig

Mehrere Angebote pro Bieter

Zulässig
Verwaltungsangaben

Bindefrist

6
Wochen

Nachforderung

Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.

Der Auftraggeber behält sich vor, Erklärungen und Nachweise, die nicht fristgerecht oder nicht vollständig vorgelegt wurden, bis zum Ablauf einer zu bestimmenden Nachfrist nachzufordern. Die Nachfrist ist nicht länger als zwei Wochen nach Angebotseingang anzusetzen. Werden die nachgeforderten Erklärungen und/oder Nachweise nicht nachfristgerecht eingereicht, wird das Angebot vom Verfahren ausgeschlossen. Die Bieter haben keinen Anspruch darauf, dass nachgefordert wird.

Bedingungen

Ausschlussgründe

Teilnahmebedingungen

Eignungskriterien / Ausschreibungsbedingungen

Eignungskriterium

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Mindestjahresumsatz des Bieters in den letzten 3 Geschäftsjahren vergleichbarer Planungsleistungen

2,0 Mio. EUR (netto)

Wertung:
Weniger als 1,0 Mio. EUR = 0 Punkte
Mehr als 6,0 Mio. EUR = 40 Punkte
Zwischenwerte werden linear interpoliert

Gewichtung für den Zugang zur nächsten Stufe

Gewichtung (Punkte, genau)
40,00

Eignungskriterium

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Anzahl Mitarbeitende

15 Mitarbeiter:innen

Wertung:
Weniger als 5 MA = 0 Punkte
Mehr als 25 MA = 40 Punkte
Zwischenwerte werden linear interpoliert

Gewichtung für den Zugang zur nächsten Stufe

Gewichtung (Punkte, genau)
40,00

Eignungskriterium

Eignung zur Berufsausübung
Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung

1,5 Mio. EUR Personenschäden (2-fach maximiert)
1,5 Mio. EUR Sach- und Vermögensschäden (2-fach maximiert)

Gewichtung für den Zugang zur nächsten Stufe

Eignungskriterium

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Referenzliste von in den letzten 5 Jahren realisierten Projekten

3 Einzelreferenzen der Planung, Konstruktion und Errichtung aus mindestens einem der folgenden Bereiche:

- Labortechnischer Versuchstand Untersuchung anaerober Gärungsprozesse
- Laborteststand für Biogasversuche
- Demonstrationsanlage für Biogasproduktion und Aufbereitung
- Pilot-Biogasanlage
- Pilotanlage für Behandlungstechnologien für Abwasser

Wertung:
Weniger als 3 Ref = 0 Punkte
5 oder mehr Ref = 40 Punkte
Zwischenwerte werden linear interpoliert

Gewichtung für den Zugang zur nächsten Stufe

Gewichtung (Punkte, genau)
40,00

Eignungskriterium

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Herstellkosten der Referenzprojekte

Wertung:

weniger als 1 Mio. EUR = 0 Punkte
mehr als 5,5 Mio. EUR = 60 Punkte
Zwischenwerte werden linear interpoliert

Gewichtung für den Zugang zur nächsten Stufe

Gewichtung (Punkte, genau)
60,00

Finanzierung

Rechtsform des Bieters

Bedingungen für den Auftrag

Bedingungen für den Auftrag

Angaben zu geschützten Beschäftigungsverhältnissen

Noch nicht bekannt

Angaben zur reservierten Teilnahme

Angaben zur beruflichen Qualifikation

Nicht erforderlich

Angaben zur Sicherheitsüberprüfung