Nachricht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

es ging folgende Bieterfrage ein:

"Müssen die Fachplaner für die zusätzlichen Leistungen der Generalplanung (Bauphysik, Bauakustik, Geotechnik ...) bereits bis zum Bewerbungsschluss am 23.04.2025 benannt werden?"

Diese wird wie folgt beantwortet:

"Es ist nicht erforderlich, die für die zusätzlichen Leistungen der Generalplanung (z. B. Bauphysik, Bauakustik, Geotechnik) vorgesehenen Fachplaner bereits zum Bewerbungsschluss am 23.04.2025 zu benennen."

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Vergabestelle

Dateianhänge:

Nachricht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

es ging folgende Bieterfrage ein:

"Kann die Frist der Fertigstellung der einzelnen Referenzen auf das Abgabedatum der Antragseinreichung verlängert werden. das Datum 31.12.2024 erschließt sich uns nicht."

Diese wird wie folgt beantwortet:

"Die Frist der Fertigstellung der einzelnen Referenzen wird nicht verändert."

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Vergabestelle

Dateianhänge:

Nachricht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

es gingen folgende Bieterfragen ein:

"Frage 1:
Können Sie uns Aufschluss darüber geben, welche Änderungen in den neuen Formularen gemacht wurden, die heute hochgeladen wurden?

Frage 2:
Bezüglich der Mindestanforderungen sehen wir erhebliche Eingrenzung von Schulbauprojekten zugunsten von Hochschulbauten oder anderen Typologien aufgrund der Festlegung Baukosten 300/400 mit 25.Mio. Euro.
Da Sie in der Mindestanforderung nur fertig gestellte Projekte über alle Leistungsphasen akzeptieren und die damit verbundenen Kostenansätze in der Vergangenheit liegen, beinhalten Sie in den meisten Fällen nicht den gravierenden Kostensprung von 2021-2022 mit ca 40-50% Baukostensteigerung.
Daher werden vorrausschauend nur wenige Schulbauprojekte diese Zielsetzungen erfüllen.
Hauptsächlich wird dieses Kriterium über Hochschulbauten erzielt werden, die in Ihrer typologischen Ausformulierung und Spezifika weit vom Schulbau entfernt liegen.
Kann die Mindestanforderung Festlegung der 300/400 Kosten brutto auf 20. Mio reduziert werden?
Kann dies ebenso in den Kostenansätze Fachplanung reduziert werden?

Frage 3:
Die Mindestanforderung Generalplanung führt zu erheblichen Einschränkungen in den möglichen Projekten Schulbau.
Erst in den letzten Jahren steigt die Anzahl der Verfahren, so das viele noch in Bearbeitung und nicht fertig gestellt sind.
Kann die Anforderung Generalplanung aus den Mindestanforderungen genommen werden und über die Möglichkeit von Zusatzpunkten abgefragt werden.
Auch hier werden dadurch Hochschulbauten die in Ihrer typologischen Ausformulierung weit vom Schulbau entfernt sind bevorzugt.

Frage 4:
Kann in der Matrix der Typologie Schulbau mehr Gewicht eingeräumt werden. Die nur über einen Punkt differenzierte Betrachtung zeigt zu wenig Gewichtung.
Auch hier werden dadurch Hochschulbauten die in Ihrer typologischen Ausformulierung weit vom Schulbau entfernt sind bevorzugt"

Diese werden wie folgt beantwortet:

"Frage 1: "Die Änderungen können der Unterlage "Bewerbungsbogen_GS Breite Str_GP_Markierung Änderungen" entnommen werden - die entsprechenden Passagen sind gelb markiert."
In Formular 315 wurde lediglich die Angabe zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit (§ 46 VgV) von 5 auf 8 Jahre korrigiert.

Frage 2: "Die Mindestanforderungen bleiben bestehen. Eine Anpassung erfolgt somit nicht."

Frage 3: "Die Mindestanforderung bleibt bestehen. Eine Anpassung erfolgt somit nicht."

Frage 4: "Die Gewichtung der Kriterien bleibt bestehen. Eine Anpassung erfolgt somit nicht."

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Vergabestelle

Dateianhänge:

Nachricht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir möchten Sie darauf hinweisen, dass der Bewerbungsbogen und Formular 315 getauscht werden mussten. Bitte diese Dokumente zwingend zur Angebotsabgabe verwenden.

Vielen Dank für Ihr Verständnis

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Vergabestelle

Dateianhänge:

Nachricht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

es ging folgende Bieterfrage ein:

"Wir würden gern erfahren ob es eine Aufwandsentschädigung für die 2. Stufe gibt und wenn ja um welche Summe es sich handelt. Über eine kurze Rückmeldung wären wir Ihnen dankbar."

Diese wird wie folgt beantwortet:

"Für die Bearbeitung des Zuschlagskriteriums 8. "Konzept" erhalten die Teilnehmer des Verhandlungsverfahrens eine Aufwandsentschädigung i.H.v. pauschal 25.000 EUR Netto. Die Ausarbeitung ist unabhängig von der Bearbeitung der Planungsleistungen bei einer möglichen Beauftragung, demnach wird die Aufwandsentschädigung nicht auf das Planerhonorar angerechnet."

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Vergabestelle

Dateianhänge:

Nachricht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

es ging folgende Bieterfrage ein:

"Ist die Teilnahme als Nachunterneher in mehr als einem GP-Team zulässig?
Was ist ggf. zu beachten?"

Diese wird wie folgt beantwortet:

"Doppelbewerbungen im Vergabeverfahren sind unzulässig."

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Vergabestelle

Dateianhänge: