Bundesstadt Bonn - WCCB / Beschaffung und Inbetriebnahme einer UC-Lösung
VO: VgV Vergabeart:   Offenes Verfahren Status: Veröffentlicht

Fristen

Fristen
20.12.2024
07.01.2025 10:00 Ortszeit
07.01.2025 10:00 Ortszeit

Adressen/Auftraggeber

Auftraggeber

Adresse des Auftraggebers

Bundesstadt Bonn - Referat Vergabedienste
05314-31001-65
Bertha-von-Suttner-Platz 2-4
53111
Bonn
Deutschland
DEA22
referatvergabedienste@bonn.de
+49 228772600

Angaben zum Auftraggeber

Kommunalbehörden
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Gemeinsame Beschaffung

Beschaffungsdienstleister
Weitere Auskünfte
Bundesstadt Bonn - Referat Vergabedienste
05314-31001-65
Bertha-von-Suttner-Platz 2-4
53111
Bonn
Deutschland
DEA22
referatvergabedienste@bonn.de
+49 228772600
Rechtsbehelfsverfahren / Nachprüfungsverfahren

Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Vergabekammer Rheinland
DE812110859
Zeughausstraße 2-10
50667
Köln
Deutschland
DEA23
vergabekammer@bezreg-koeln.nrw.de
+49 221-147-3116
+49 221-147-2889

Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Rheinland
DE812110859
Zeughausstraße 2-10
50667
Köln
Deutschland
DEA23
vergabekammer@bezreg-koeln.nrw.de
+49 221-147-3116
+49 221-147-2889

Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Auftragsgegenstand

Klassifikation des Auftrags
Dienstleistungen

CPV-Codes

71356000-8
Umfang der Beschaffung

Kurze Beschreibung

Im Rahmen dieser Ausschreibung werden Liefer- und Erstellungsleistungen zur Erneuerung der UC im World Conference Center Bonn (WCCB) angefragt. Die im Wesentlichen 2016 installierten UC-Komponenten sind nicht mehr vom Hersteller unterstützt und folglich nicht mehr hinreichend sicher.

Beschreibung der Beschaffung (Art und Umfang der Dienstleistung bzw. Angabe der Bedürfnisse und Anforderungen)

Im Rahmen dieser Ausschreibung werden Liefer- und Erstellungsleistungen zur Erneuerung der UC im World Conference Center Bonn (WCCB) angefragt. Die im Wesentlichen 2016 installierten UC-Komponenten sind nicht mehr vom Hersteller unterstützt und folglich nicht mehr hinreichend sicher.

Umfang der Auftragsvergabe

EUR

Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Beginn / Ende
14.07.2025
26.08.2025
Erfüllungsort(e)

Erfüllungsort(e)

---
WCCB
Platz der Vereinten Nationen 2
53113
Bonn
Deutschland
DEA22

Weitere Erfüllungsorte

Zuschlagskriterien

Zuschlagskriterien

---
Weitere Informationen

Angaben zu Mitteln der europäischen Union

Angaben zu KMU

Selbstständige

Angaben zu Optionen

Zusätzliche Angaben

Verfahren

Verfahrensart

Verfahrensart

Offenes Verfahren

Die wichtigsten Merkmale des Verfahrens

Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Besondere Methoden und Instrumente im Vergabeverfahren

Angaben zur Rahmenvereinbarung

Entfällt

Angaben zum dynamischen Beschaffungssystem

Entfällt

Angaben zur elektronischen Auktion

Angaben zur Wiederkehr von Aufträgen

Angaben zur Wiederkehr von Aufträgen

Strategische Auftragsvergabe

Strategische Auftragsvergabe

Gesetz über die Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen

Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen

Erforderlich
Auftragsunterlagen

Sprache der Auftragsunterlagen

Deutsch
Sonstiges / Weitere Angaben

Kommunikationskanal


https://www.vmp-rheinland.de/VMPSatellite/notice/CXTSYYDY1TMNDGGG

Einlegung von Rechtsbehelfen

Hinsichtlich der Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf §§ 160 und 161 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) verwiesen.

§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen
Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach
§ 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

§ 161 GWB - Form, Inhalt
(1) 1Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. 2Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. 3Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat einen Empfangsbevollmächtigten im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu benennen.
(2) Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten benennen.

Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

Zusätzliche Informationen

Sämtliche Vergabeunterlagen stellen wir ausschließlich über das Portal Vergabemarktplatz Rheinland kostenlos zur Verfügung, eine postalische oder elektronische Versendung erfolgt nicht.

Bieterfragen werden unter Wahrung der Anonymität des Fragestellers über den Kommunikationsbereich des Verfahrens im o.g. Portal für alle Teilnehmer beantwortet. Bieterfragen sind ausschließlich über diesen Kommunikationsweg einzureichen.

Ausführliche Informationen sowie Anleitungen zum Vergabemarktplatz und zur Elektronischen Angebotsabgabe über das Bietertool finden Sie im Service Support Center von Cosinex unter https://support.cosinex.de/

Weitere hilfreiche Informationen zur Abgabe eines elektronischen Angebotes können Sie zudem aus dem gleichnamigen Dokument in den Vergabeunterlagen entnehmen.

Weiter zur den Sonstigen Eignungsbedingungen: Konzepte:

Wertungsvektor Typ4 (WVT4):
1. "Vollständig erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
a. Alle Aspekte des Kriteriums im konkreten Kontext des Konzeptes wurden dargestellt
b. Alle Aspekte des Kriteriums im konkreten Kontext des Konzeptes wurden fachlich
richtig dargestellt
c. Alle Aspekte des Kriteriums im konkreten Kontext des Konzeptes wurden im kausalen
Zusammenhang richtig dargestellt
2. "Nahezu vollständig erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- Der Interpretationspunkt 1.a aus "Vollständig erfüllt" ist nicht gegeben
3. "Teilweise erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- Die Interpretationspunkte 1.a und 1.b aus "Vollständig erfüllt" sind nicht gegeben
4. "Rudimentär erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- Die Interpretationspunkte 1.b und 1.c aus "Vollständig erfüllt" sind nicht gegeben
5. "Nicht oder kaum erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- Drei der Interpretationspunkte aus "Vollständig erfüllt" sind nicht gegeben

7.1 Konzept Qualitätssicherung Systeminstallation
Der Bieter hat mit seinem Angebot ein Konzept einzureichen, in dem er beispielhaft das Vorgehen
bei zur Qualitätssicherung für den Aufgabenbereich Systeminstallation, seine konkrete
Vorgehensweise in den einzelnen Phasen seines Vorgehensmodells illustriert und ausführlich
die Verantwortlichkeiten der verschiedenen Beteiligten am Prozess beschreibt. Folgende Aspekte
werden bewertet:
- Konzeptionelle Ansätze (Wertung mittels WVT1)
- Kausalität hinsichtlich der Vorgehensweise (Wertung mittels WVT2)
- Plausibilität der gewählten Schritte und Ressourcen (Wertung mittels WVT2)
- Darstellung der Mitwirkungsleistungen des AG (Wertung mittels WVT4)
- Nachvollziehbarkeit der Angaben (Strukturierung, Illustration, Umfang) (Wertung mittels
WVT3)

7.2 Konzept Qualitätssicherung Systemintegration
Der Bieter hat mit seinem Angebot ein Konzept einzureichen, in dem er beispielhaft das Vorgehen
bei zur Qualitätssicherung für den Aufgabenbereich Systemintegration, seine konkrete
Vorgehensweise in den einzelnen Phasen seines Vorgehensmodells illustriert und ausführlich
die Verantwortlichkeiten der verschiedenen Beteiligten am Prozess beschreibt. Folgende Aspekte
werden bewertet:
- Konzeptionelle Ansätze (Wertung mittels WVT1)
- Kausalität hinsichtlich der Vorgehensweise (Wertung mittels WVT2)
- Plausibilität der gewählten Schritte und Ressourcen (Wertung mittels WVT2)
- Darstellung der Mitwirkungsleistungen des AG (Wertung mittels WVT4)
- Nachvollziehbarkeit der Angaben (Strukturierung, Illustration, Umfang) (Wertung mittels
WVT3)

7.3 Konzept Projektmanagement
Der Bieter hat mit seinem Angebot ein Konzept einzureichen, in dem er beispielhaft das Vorgehen
für das Projektmanagement beschreibt, seine konkrete Vorgehensweise in den einzelnen
Phasen seines Vorgehensmodells illustriert und ausführlich die Verantwortlichkeiten der
verschiedenen Beteiligten am Prozess beschreibt. Folgende Aspekte werden bewertet:
- Konzeptionelle Ansätze (Zeitmanagement, Qualitätsmanagement, Ressourcen-Management)
(Wertung mittels WVT1)
- Kausalität hinsichtlich der Vorgehensweise (Wertung mittels WVT2)
- Plausibilität der gewählten Schritte und Ressourcen (Wertung mittels WVT2)
- Darstellung der Mitwirkungsleistungen des AG (Wertung mittels WVT4)
- Nachvollziehbarkeit der Angaben (Strukturierung, Illustration, Umfang) (Wertung mittels
WVT3)

7.4 Konzept Ablaufplanung System-Rollout
Der Bieter hat mit seinem Angebot ein Konzept einzureichen, in dem er den Ablauf des
Rollouts im vorliegenden Projekts beschreibt, seine konkrete Vorgehensweise in den einzelnen
Phasen seines Vorgehensmodells illustriert und ausführlich die Verantwortlichkeiten der
verschiedenen Beteiligten am Prozess beschreibt. Folgende Aspekte werden bewertet:
- Ablaufplan (Wertung mittels WVT1)
- Kausalität hinsichtlich der Vorgehensweise (Wertung mittels WVT2)
- Plausibilität der gewählten Schritte und Ressourcen (Wertung mittels WVT2)
- Darstellung der Mitwirkungsleistungen des AG (Wertung mittels WVT4)
- Nachvollziehbarkeit der Angaben (Strukturierung, Illustration, Umfang) (Wertung mittels
WVT3)

Angebote

Anforderungen an Angebote / Teilnahmeanträge

Sprache(n), in der (denen) Angebote / Teilnahmeanträge eingereicht werden können

Deutsch

Varianten / Alternativangebote

Elektronische Kataloge

Nicht zulässig

Mehrere Angebote pro Bieter

Nicht zulässig
Verwaltungsangaben

Bindefrist

59
Tage

Bedingungen für die Öffnung der Angebote

Es sind keine Personen bei der Öffnung zugelassen.

Nachforderung

Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.

Keine

Bedingungen

Teilnahmebedingungen

Eignungskriterien / Ausschreibungsbedingungen

Eignungskriterium

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Einzureichende Unterlagen:
- Haftpflichtversicherung (UVgO, VgV, VOB) (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Angabe über eine bestehende angemessene Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (mindestens 5 Mio. EUR), oder Erklärung, im Falle der Beauftragung eine solche abzuschließen und nachzuweisen.
Versicherungssumme: 5.000.000 Mio. EUR.

Eignungskriterium

Sonstiges
Sonstiges

Einzureichende Unterlagen:
- Angebotsschreiben 213 bzw. 324 (UVgO, VgV, VOB, VOB-EU) (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Bitte das Dokument "VVB 213 - Angebotsschreiben - Einheitliche Fassung" oder "324 - Angebotsschreiben" verwenden.

- Bewerber- oder Bietergemeinschaftserklärung 531 bzw. 234 (UVgO, VgV, VOB, VOB-EU) (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Bitte das Dokument "531 - Bewerber-_Bietergemeinschaftserklaerung" oder "VVB 234 - Erklärung Bieter-_Arbeitsgemeinschaft" verwenden.

- Bieterangabenverzeichnis (UVgO, VgV, VOB, VOB-EU) (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Bitte das Dokument "Bieterangabenverzeichnis" verwenden.

- Eigenerklärung Informationen zum Bieter CSX 59 (VgV, VOB (EU)) (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Bitte das Dokument "CSX 59 - Eigenerklaerung Informationen zum Bieter" verwenden.

- Schutzrechte (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Es ist mittels Eigenerklärung anzugeben ob für den Gegenstand des Angebotes gewerbliche Schutzrechte bestehen, beantragt sind oder erwogen werden (§ 53 Abs. 8 VgV).

- Konzepte (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Die nachfolgend abgeforderten Konzepte sind durch den Bieter zwingend einzureichen (A-Kriterium). Sie dienen der Bewertung des Angebots im Rahmen der in der Wertungsmatrix dargelegten Parameter.
Die je Konzept angegebenen fünf wertungsrelevanten Kriterien werden auf Basis des durch den Bieter vorgelegten Konzeptes hinsichtlich ihres Erfüllungsgrades bewertet. Die Einschätzung des diesbezüglichen Erfüllungsgrades erfolgt im Wertungsprozess ausschließlich auf Basis des vorgelegten Konzeptes anhand folgender Prämissen in fünf Stufen:

Stufe Wertungsrelevanter Erfüllungsgrad Bewertungsansatz
1 20% Kriterium ist kaum erfüllt
2 40% Kriterium ist rudimentär erfüllt
3 60% Kriterium ist teilweise erfüllt
4 80% Kriterium ist nahezu vollständig erfüllt
5 100% Kriterium ist vollständig erfüllt

Der erreichte Erfüllungsgrad eines Kriteriums richtet sich ausschließlich nach den aus der konkreten
Konzeptanforderung resultierenden Aspekten.
Aufgrund der unterschiedlichen Arten der zu bewertenden Kriterien, werden unterschiedliche
Wertungsvektoren verwendet. Dabei werden die im eingereichten Konzept je Kriterium dargestellten
Aspekte auf Basis des angegebenen Wertungsvektors bewertet

Folgende Wertungsvektoren kommen zum Einsatz:

Wertungsvektor Typ1 (WVT1):
1. "Vollständig erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- Alle Aspekte des Kriteriums im konkreten Kontext des Konzeptes wurden dargestellt
- Alle Aspekte des Kriteriums im konkreten Kontext des Konzeptes wurden fachlich
richtig dargestellt
- Alle Aspekte des Kriteriums im konkreten Kontext des Konzeptes wurden im kausalen
Zusammenhang richtig dargestellt
- Es sind innovative Ansätze enthalten
- "Innovativer Ansatz" meint, dass Abläufe, Verfahren oder andere für die
Erfüllung einer Aufgabe notwendige Aspekte mit nachhaltig effizienzsteigernder
Wirkung dargestellt werden und durch kein anderes in dieser Ausschreibung
eingereichtes Konzept eines Bieters in gleicher Weise angegeben
wird.
2. "Nahezu vollständig erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- Maximal einer der Interpretationspunkte aus "Vollständig erfüllt" ist nicht gegeben
3. "Teilweise erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- Maximal zwei der Interpretationspunkte aus "Vollständig erfüllt" sind nicht gegeben
4. "Rudimentär erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- Maximal drei der Interpretationspunkte aus "Vollständig erfüllt" sind nicht gegeben
5. "Nicht oder kaum erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- Mehr als drei der Interpretationspunkte aus "Vollständig erfüllt" sind nicht gegeben

Wertungsvektor Typ2 (WVT2):
1. "Vollständig erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- Aussagen werden im vorliegenden Kontext mehrheitlich als offenkundig eingeschätzt
2. "Nahezu vollständig erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- Aussagen sind im vorliegenden Kontext mehrheitlich grundsätzlich akzeptierbar
3. "Teilweise erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- Aussagen sind im vorliegenden Kontext mehrheitlich im Wesentlichen akzeptierbar
4. "Rudimentär erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- Aussagen sind im vorliegenden Kontext mehrheitlich nur ansatzweise akzeptierbar
5. "Nicht oder kaum erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- Aussagen sind im vorliegenden Kontext mehrheitlich nicht akzeptierbar

Wertungsvektor Typ3 (WVT3):
1. "Vollständig erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- intellektuelle Erfassung des Zusammenhangs ist sehr einfach möglich; keine Fragestellungen
sind offengeblieben
2. "Nahezu vollständig erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- intellektuelle Erfassung des Zusammenhangs im vorliegenden Kontext ist einfach
möglich; nahezu keine Fragestellungen sind offengeblieben
3. "Teilweise erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- intellektuelle Erfassung des Zusammenhangs im vorliegenden Kontext ist im Wesentlichen
möglich; einige Fragestellungen sind offengeblieben
4. "Rudimentär erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- intellektuelle Erfassung des Zusammenhangs im vorliegenden Kontext ist kaum
möglich; viele Fragestellungen sind offengeblieben
5. "Nicht oder kaum erfüllt" wird in diesem Zusammenhang wie folgt interpretiert:
- intellektuelle Erfassung des Zusammenhangs im vorliegenden Kontext ist nicht
möglich; Wesentliche Fragestellungen sind offengeblieben

Weiter zu Sonstigen Eignungsbedingungen unter Sonstige Informationen für Bieter/Bewerber.

Eignungskriterium

Eignung zur Berufsausübung
Eignung zur Berufsausübung

Einzureichende Unterlagen:
- Ausschlussgründe 521 (UVgO, VgV) (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Bitte das Dokument "521" - Eigenerklaerung Ausschlussgruende" verwenden.
- Sanktionspaket 523 (VgV, VOB-EU) (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Bitte das Dokument "523 EU Eigenerklärung Sanktionspaket 5 EU" verwenden.

Eignungskriterium

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Einzureichende Unterlagen:

- Erklärung zur Eignungsleihe 534a (UVgO, VgV) (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Bitte verwenden Sie das Dokument "534a - Erklaerung Eignungsleihe".

- Erklärung zur Eignungsleihe und Haftungserklärung 534b (UVgO, VgV) (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Bitte verwenden Sie das Dokument "534b - Erklaerung Eignungsleihe_Haftungserklaerung" verwenden.

- Unteraufträge 533a (UVgO, VgV) (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Angabe, welche Teile des Auftrags das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt.
Bitte verwenden Sie das Dokument "533a - Informationen zu Unterauftraegen bei Angebotsabgabe".

- Unterauftragnehmer Nachweis 533b (UVgO, VgV) (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Bitte verwenden Sie das Dokument " 533b - Nachweis Unterauftragnehmer".

- Referenzen (VgV) (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Angabe von mindestens einer geeigneten Referenz je Kategorie über früher ausgeführte Liefer- und Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten höchstens drei Jahren erbrachten wesentlichen Liefer- oder Dienstleistungen mit Angabe des Werts, des Liefer- bzw. Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers.

Kategorie 1: Systeminstallation von Cisco-IP-Endgeräten
Kategorie 2: Systeminstallation von Cisco-Voice-Gateways
Kategorie 3: System-Rollout von Cisco-IP-Endgeräten
Kategorie 4: Systemintegration von Cisco-Voice-Gateways
Kategorie 5: Demontage von UC-Komponenten

Bitte das Dokument "Anlage 4 Referenzen" ausfüllen.

- Ergänzungen zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen):

1. Alle durch den Bieter erfüllten Kriterien sind anzukreuzen!
? Darstellung der Kenntnisse und Erfahrungen der beruflichen Befähigung des Projektteams, welches für die Durchführung des Auftrags vorgesehen ist. Dabei sind die geforderten Qualifikationen durch die Vorlage von Kurzlebensläufen zu illustrieren und die geforderten Zertifizierungen/Zeugnisse in Kopie einzureichen.
Erläuterung zu den im Folgenden verwendeten Begrifflichkeiten und Abkürzungen:
- Mit "Z" gekennzeichnete Einzelkompetenzen sind durch Kopien entsprechender Zertifikate/Zeugnisse und mit "E" gekennzeichnete Einzelkompetenzen durch Verweis auf entsprechende Angaben/Referenzen im Kurzlebenslauf zu belegen.
- Die geforderten Belege sind fortlaufend nummeriert. Diese Indizes sind in den beizu-bringenden Dokumenten zu verwenden. Fehlende Indizes in den Dokumenten werden als fehlende Nachweise gewertet.
- Der Begriff "Erfahrungen" meint intensive berufliche Erfahrungen auf dem genannten Gebiet von mindestens zwei Jahren.
- Der Begriff "mehrjährige Erfahrungen" meint intensive berufliche Erfahrungen auf dem genannten Gebiet von mindestens drei Jahren.
- Der Begriff "langjährige Erfahrungen" meint intensive berufliche Erfahrungen auf dem genannten Gebiet von mindestens fünf Jahren.

Qualifikation der einzusetzenden Personen

Der Bieter hat nachzuweisen, dass er für die Erbringung der geforderten Leistungen über entsprechend geschultes und qualifiziertes Personal verfügt. Er hat mit seinem Angebot die folgenden Rollen in der angegebenen Quantität (Q) namentlich zu belegen, die geforderten Qualifikationen durch die Vorlage von Kurzlebensläufen zu illustrieren und die geforderten Zertifizierungen in Kopie nachzuweisen.

Verfügt eine Person nicht über alle geforderten Einzelkompetenzen, so können diese durch eine andere Person erbracht werden. Dies gilt entsprechend sofern mehrere, jedoch maximal zwei, Einzelkompetenzen bei einer Person nicht vorhanden sind. In beiden Fällen ist ausdrücklich auf die Ersetzung der geforderten Einzelkompetenz/en hinzuweisen und dies in den Be-werbungsunterlagen deutlich kenntlich zu machen. Eine Person kann ersatzweise Einzelkompetenzen für maximal zwei andere Personen erbringen.

2. Projektmanager
(Q=1)
Es sind die folgenden Kompetenzen nachzuweisen:
? Abgeschlossenes Hochschulstudium der Informatik, des Ingenieurwesens oder mindestens gleichwertig [Z1]
? Langjährige Erfahrungen beim Management von Netzwerk-Projekten [E1]
? Zertifizierung nach IPMA Level D, SCRUM oder vergleichbar [Z2]

3. Systemtechniker
(Q=1)
Es sind die folgenden Kompetenzen nachzuweisen:
? Abgeschlossene Ausbildung zum Fachinformatiker Systemintegration oder mindestens gleichwertig [Z3]
? Zertifizierung Cisco CCNA [Z4]
? Langjährige Erfahrungen bei der Systemintegration von Cisco-UC-Lösungen [E2]

4. Monteur
(Q=1)
Es sind die folgenden Kompetenzen nachzuweisen:
? Erfahrungen bei der Montage von Cisco-UC-Komponenten [E3]

Wir sind uns bewusst, dass eine wissentlich falsche Erklärung im Angebot unseren Ausschluss von weiteren Auftragserteilungen zur Folge haben kann.

Bitte das Dokument "Anlage 5 Ergänzungen zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit" ausfüllen.

Finanzierung

siehe Vergabeunterlagen

- Vertragserfüllungsbürgschaft in Höhe von 5 v.H. der Brutto-Auftragssumme
- Gewährleistungsbürgschaft in Höhe von 3 v.H. der Brutto-Abrechnungssumme einschließlich erteilter Nachträge

Rechtsform des Bieters

gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter

Bedingungen für den Auftrag

Bedingungen für den Auftrag

Keine

Angaben zu geschützten Beschäftigungsverhältnissen

Nein

Angaben zur reservierten Teilnahme

Angaben zur beruflichen Qualifikation

Noch nicht bekannt

Angaben zur Sicherheitsüberprüfung